Revista Medicação Ed. Julho/Agosto 2018
Artigo da Coluna DESTAQUE CIENTÍFICO

RASTREAMENTO DO CÂNCER COLORRETAL – DEVEMOS INDICAR?

O câncer colorretal (CCR) apresenta características que justificam a realização de exames de rastreamento: alta incidência, elevada mortalidade e sobrevida boa quando identificado em fase inicial.

O câncer colorretal (CCR) apresenta características que justificam a realização de exames de rastreamento: alta incidência, elevada mortalidade e sobrevida boa quando identificado em fase inicial.

Nos países desenvolvidos é a terceira causa de câncer e a segunda de óbito¹. No Brasil, segundo estimativa do INCA para o biênio 2018-2019, o risco para ambos os sexos é de 17 casos novos para cada 100.000 habitantes, e é o segundo mais frequente na região Sudeste excluindo-se as neoplasias de pele não melanoma. Em nosso meio, é evidente nos últimos anos, o aumento do número de casos, assim como a maior ocorrência em indivíduos mais jovens.

Estratégias de prevenção ou diagnóstico precoce do CCR foram introduzidas nas décadas de 70 e 80. Posteriormente, resultados obtidos a partir de estudos randomizados com testes de pesquisa de sangue oculto nas fezes, demonstraram sua eficácia com redução da mortalidade², apoiando então sua recomendação como método eficaz para a detecção de lesões pré-malignas assim como de diagnóstico precoce.

Em tese, é bastante simples, considerando-se as características deste tipo de lesão: incidência elevada após 60 anos de idade, crescimento lento e
origem a partir de lesões benignas.

Em 2018, a Sociedade Americana de Câncer, publicou suas diretrizes atualizadas de rastreamento de câncer colorretal para adultos sem fatores de risco adicionais além da idade7. As orientações baseiam-se em recomendações já estabelecidas e uma recomendação qualificada que tem impacto na prática diária: início de rastreamento mais precoce, aos 45 anos de idade, uma vez que nos EUA, a incidência abaixo dos 50 anos tem aumentado.

Essas recomendações baseiam-se em critérios de evidência científica e modelos de simulação.

As proposições atuais com relação às indicações de rastreamento são as seguintes:

  • Início a partir de 45 anos até os 75 anos de idade, para indivíduos sem fator de risco adicional.
  • Entre 76 e 85 anos, os critérios podem ser individualizado sem função da condição de saúde, expectativa de vida e antecedentes de rastreamento prévio quando houver.
  • Não se recomenda rastreamento após 86 anos de idade.

As diretrizes também enfatizam que é importante não expor o indivíduo a exames desnecessários, que aumentam custos e morbidade. Assim, as orientações com relação a periodicidade dos exames, desde que negativos, são as seguintes:

  • Teste fecal de sangue oculto: anual
  • Teste fecal de mutações de DNA: trienal
  • Retossigmoidoscopia flexível: 5 anos
  • Colonografia por tomografia: 5 anos
  • Colonoscopia: 10 anos

Os métodos disponíveis em nossa realidade baseiam-se atualmente em exames endoscópicos e testes fecais de pesquisa desangue oculto. Testes fecais com pesquisa de mutações de DNAnão são ainda aplicáveis de forma rotineira no Brasil.

A colonoscopia foi introduzida como método de rastreamento do CCR na década de 90 e recomendada como método válido a partir de 1997. É considerado o padrão ouro e avaliza todos os demais métodos. A periodicidade de 10 anos baseia-se no longo período de evolução da sequência adenoma carcinoma secundária àmutação do gene APC e responsável por 75% dos casos de CCR.

Os testes fecais com pesquisa de sangue oculto possibilitam a identificação de pólipos avançados ou câncer em estágio inicial. São empregados principalmente em abordagens populacionais e devem ser acompanhados por colonoscopia para os casos positivos.

Atualmente existem campanhas de orientação e rastreamento de CCR em diversos países, como Estados Unidos, Canadá, Chile, Inglaterra, Finlândia e Coréia do Sul. No Brasil, não ocorrem como políticas de saúde pública, exceto por iniciativas isoladas. Uma exceção é a campanha de rastreamento de câncer colorretal da UNICAMP, disponibilizada aos alunos, funcionários e docentes. Com apoio da reitoria é realizada pelo CECOM (Centro de
Saúde da Comunidade) sendo exames e tratamento disponibilizados pelo Gastrocentro e Hospital das Clínicas. Ocorre de forma perene desde 2011, e foi possível, em curto prazo, identificar os grandes benefícios desta ação, com redução significativa do número de neoplasias malignas e de pólipos ressecados.

No Brasil, em função das características continentais e deficiências estruturais crônicas do sistema público de saúde, a população não se beneficia da prevenção do câncer colorretal, considerada umas das mais eficientes. A nível individual, temos a obrigação de orientar os pacientes em nossas práticas médicas, de forma clara e eficiente, estimulando o auto cuidado, a preservação da saúde e indiretamente a redução de custos.

Dr. Claudio Coy

Professor titular de Coloproctologia FCM UNICAMP

 

REFERÊNCIAS:


1- World Cancer Research Fund International. http://www. wcrf.org/cancer_statistics_data_
specific_cancers/colorectal_cancer_statistics.php.

2- Frazier AL et al. Cost-effectiveness of screening for colorectal cancer in the general population. JAMA. 2000;284:1954–1961.

3- Whitlock EP et al. Screening for colorectal cancer: a targeted, updated systematic review for the U.S. Preventive Services Task Force. Ann. Intern. Med. 2008;149:638–658.,

4- American Cancer Society. 2012. Cancer Facts & Figures. Available at:http://www.cancer.org/acs/groups/content/@epidemiologysurveilance/documents/document/acspc-031941.pdf. Accessed 23 July 2012.

5- Mandel JS et al. Reducing mortality from colorectal cancer by screening for fecal occult blood. Minnesota Colon Cancer Control Study. N Engl J Med. 1993;328:1365-1371

6- Mandel JS et al. The effect of fecal occult-blood screening on the incidence of colorectal cancer. N Engl J Med. 2000;343:1603-1607

7 – Colorectal Cancer Screening for average risk adults: 2018 guideline update from the American Cancer Society, CA Cancer J Clin 2018 doi: 10.3322/caac21457

8 – U.S. Preventive Services Task Force. Screening for colorectal cancer:U.S. Preventive
Services Task Force recommendation statement. Ann Intern Med. 2008;149:627-637.

Notícias Recentes

MANIFESTAÇÃO DA SMCC SOBRE MUDANÇAS NAS REGRAS DA CNRM

MANIFESTAÇÃO DA SMCC SOBRE MUDANÇAS NAS REGRAS DA CNRM

No dia 17 de abril de 2024, nós fomos surpreendidos por uma decisão UNILATERAL do governo federal, que mudou drasticamente as regras da CNRM (Comissão Nacional de Residência Médica). Através do decreto 11.999, sem nenhum conhecimento ou consulta prévia feita às...